據(jù)媒體近日?qǐng)?bào)道，從今年元旦開始，茅臺(tái)酒出廠價(jià)平均上漲20%，中國(guó)大陸500毫升茅臺(tái)價(jià)格升至1200元。而在紐約華人聚居區(qū)法拉盛，1000毫升裝的同度數(shù)茅臺(tái)價(jià)格為220至230美元，約合1300元人民幣。因海外茅臺(tái)價(jià)格便宜，質(zhì)量有保證，華人競(jìng)相購(gòu)買，回國(guó)送人。

　　經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)物價(jià)越貴，這是常識(shí)，也符合一般的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。但洋市場(chǎng)上的茅臺(tái)才是國(guó)內(nèi)市價(jià)的一半，這種“內(nèi)貴外賤”的事實(shí)無疑顛覆了人們的常識(shí)。現(xiàn)實(shí)是，這種背離常識(shí)的事情，遠(yuǎn)不只茅臺(tái)一例，而是風(fēng)行為一種現(xiàn)象——去年末至今，深港物價(jià)大逆轉(zhuǎn)，去香港“打醬油”的深圳市民絡(luò)繹不絕；與此同時(shí)，“美國(guó)物價(jià)為什么比中國(guó)便宜”成了媒體的封面話題。這種現(xiàn)象說明，茅臺(tái)價(jià)格“內(nèi)貴外賤”，病根還在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。

　　勞動(dòng)力成本上升、國(guó)際原材料上漲、節(jié)能環(huán)保成本上升……談及物價(jià)怪現(xiàn)狀，相關(guān)部門總能找出一大堆推脫的理由，但細(xì)想，這種托詞很容易證偽：在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，中國(guó)受勞動(dòng)力成本上升等因素影響，其他國(guó)家和地區(qū)也不例外。甚至被我們視為“攔路虎”的影響因素，在別的國(guó)家和地區(qū)倒成為彌補(bǔ)制度缺陷的契機(jī)。香港的農(nóng)產(chǎn)品(17.26,-0.14,-0.80%)來自內(nèi)地，卻賣得比內(nèi)地便宜，原因在于蔬菜統(tǒng)營(yíng)的制度設(shè)計(jì)，省掉了大量的中間環(huán)節(jié)，使得終端的價(jià)格相對(duì)低廉。

　　新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，制度決定交易成本。外貿(mào)有退稅，出口到美國(guó)的運(yùn)輸路徑，除海關(guān)外并沒有層層關(guān)卡。與之相反，產(chǎn)品內(nèi)銷，沒有退稅不說，還要面對(duì)運(yùn)輸過程中的各種收費(fèi)和進(jìn)入終端市場(chǎng)的層層盤剝，其中也少不了行賄成本，而這些最終要轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者頭上。這就解釋了同樣是茅臺(tái)，為何國(guó)外賣得便宜，國(guó)內(nèi)卻如此之貴。

　　毫無疑問，茅臺(tái)價(jià)格“內(nèi)貴外賤”的根源是制度失衡，使得“中國(guó)制造”物美價(jià)廉的名聲在外，但老百姓只有出國(guó)才能體會(huì)到，這多么吊詭啊。不合理的各種制度設(shè)計(jì)，增加了產(chǎn)品內(nèi)銷的交易成本，對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)擴(kuò)大是一種危害，從眼前和長(zhǎng)遠(yuǎn)來說都是不利的。而優(yōu)良的制度設(shè)計(jì)，讓美國(guó)成功借助國(guó)際市場(chǎng)，緩解了自身的通脹壓力，實(shí)現(xiàn)物價(jià)三番五次“軟著陸”。面對(duì)物價(jià)一路飆升，各種政策的出臺(tái)是必需的，但不能“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”。茅臺(tái)價(jià)格“內(nèi)貴外賤”告訴我們，克服制度的失衡才是平抑物價(jià)的治本之策。