過去的一年，內(nèi)地的公募基金中有兩只中小盤基金表現(xiàn)不如人意，其中的一只是我們之前提到過的中歐中小盤，而另一只同樣出自上海的基金公司門下，那就是國富中小盤。

　　來自銀河證券基金研究中心統(tǒng)計表明，截至去年的12月31日，中郵戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)以80.38%的年化收益率奪得冠軍，而國富中小盤則以-8.18%的年化收益率排在納入排名統(tǒng)計的326只標準股票型基金中的第318位。

　　中歐中小盤2013年的落敗主要是輸在了地產(chǎn)股上，而國富中小盤則是倒在了白酒股上。

　　來自國海富蘭克林基金公司的網(wǎng)站消息顯示，該基金成立于2010年的11月23日，當時的首募份額為30.52億份，而這一份額在近幾年股市的風云變幻中不斷縮水，按照最新的三季報數(shù)據(jù)，該基金最新的份額已經(jīng)縮水到了16.18億份，大概縮水了47%，將近最初份額的一半。

　　記者注意到有趣的一點，比起如走馬燈般更換的其他偏股型基金的基金經(jīng)理，國富中小盤的基金經(jīng)理出乎尋常的穩(wěn)定，一直是由趙曉東所擔任的，他曾經(jīng)從事煤炭、機械、汽車、交通運輸和IT等行業(yè)的研究工作。記者發(fā)現(xiàn)，其先后管理過的三只基金分屬于不同的類型:國富焦點驅動混合屬于混合型，國富中小盤屬于股票型，國富滬深300(2236.060, -2.58, -0.12%)屬于指數(shù)型。而從履歷上看出，記者從相關知情人士了解到，趙經(jīng)理的特長其實是在固定收益類的操作上，而對于權益類投資則相對較弱。

　　而在過去的兩年，該基金的排名則經(jīng)歷了冰火兩重天，2012年時該基金排名在股基的正數(shù)第五位，而2013年時基金的排名則排在了倒數(shù)的最后幾位。市場的風格輪轉固然是一大重要的原因，但基金在投資中也存在著明顯的失誤。

　　對2013年來說，最值得被詬病的一點就是對白酒股票的錯誤堅守。記者對比基金幾個季度以來的季報發(fā)現(xiàn)，最新的三季報中十大重倉股中有五家都是白酒股，分別是瀘州老窖(18.92, -0.02, -0.11%)、五糧液(14.62, 0.02, 0.14%)、洋河股份(39.88, -0.33, -0.82%)、山西汾酒(18.21, -0.02, -0.11%)、貴州茅臺(120.10, -0.63, -0.52%)，而白酒股是2013年最熊的板塊之一，全年的總市值加權跌幅達到31%。但記者發(fā)現(xiàn)，之前的第二季度，十大重倉股中甚至有6只是白酒股，除去提到的5只外，還有一只是老白干酒(24.25, 0.08, 0.33%)，其中前五只股票整齊地排在了十大重倉股票的1到5位。相似的情況還出現(xiàn)在去年的一季度。眾所周之，在去年對三公消費的限制下，白酒股的業(yè)績普遍出現(xiàn)了大幅度的縮水，股價也紛紛跌下百元大關，而該基金對白酒的癡迷就讓人難以理解了。

　　有趣的是，對于其中的原因，記者在幾個季度以來的季報中找到的是類似的表示，其中一一季度表達式由于配置了較多的白酒板塊，是一季度跑輸業(yè)績基準的主要原因;而二季度中的表述是配置較多的白酒和地產(chǎn)，跑輸同類基金;三季度又幾乎再次做了類似的表示。

　　綜上所述，該基金跌倒的主因就是錯愛了白酒股。