傳統(tǒng)白酒代理模式的弊端日漸暴露
一場經(jīng)銷商與酒廠之間的爭端,再次將白酒業(yè)的轉(zhuǎn)型推向風(fēng)口浪尖。
日前,郎酒公開聲明稱:公司已于2012年12月11日與西南地區(qū)最大的酒類經(jīng)銷商之一的1919公司終止合作,后者不再是公司授權(quán)的經(jīng)銷商,對(duì)其門店所銷售郎酒產(chǎn)品不作質(zhì)量保證,不提供售后服務(wù)。此聲明將2012年末開始的廠商矛盾激化推向了頂點(diǎn)。
關(guān)于這次廠商矛盾激化,1919公司董事長楊陵江稱,旗下連鎖不再從郎酒進(jìn)貨后,主要是從郎酒的大經(jīng)銷商處拿貨,由于郎酒給經(jīng)銷商壓貨很多,價(jià)格低是因?yàn)槔删频慕?jīng)銷商為了清庫存,就折價(jià)賣給1919,然后1919按照出廠價(jià)的7折出售給消費(fèi)者,這讓郎酒方面極為不滿。
在白酒業(yè)進(jìn)入調(diào)整期后,傳統(tǒng)白酒代理模式的弊端日漸暴露。名酒降價(jià)、高端受壓、腰部膨脹、團(tuán)購飽和……致使白酒市場不得不面臨新一輪的調(diào)整,2013年注定是白酒最為艱難的一年,靠渠道吃飯的經(jīng)銷商也不得不開始重新審視渠道價(jià)值。白酒經(jīng)銷商的轉(zhuǎn)型已迫在眉睫。
被“攪亂”的廠商關(guān)系
據(jù)楊陵江介紹,他從2002年開始做郎酒經(jīng)銷。此前,1919是郎酒的一級(jí)經(jīng)銷商,但郎酒從去年年初起便不再發(fā)貨給1919,而1919從廠家進(jìn)的貨已大量積壓,郎酒方面也允許退貨。雙方僵持了大半年,合約就自然解散了。至于“分手”的原因,楊陵江將其歸結(jié)于:“去年年末,郎酒的銷售價(jià)格已經(jīng)出現(xiàn)了倒掛”。但“分手”之后,1919并沒有停止對(duì)郎酒的銷售,而是從其他經(jīng)銷商處進(jìn)貨,售價(jià)僅是其出廠價(jià)的7折。
業(yè)內(nèi)人士指出,郎酒的做法反而激化了廠商間的矛盾。目前,受行業(yè)背景影響較大、價(jià)格倒掛現(xiàn)象僅存在于部分中高端、名牌白酒,而中低端白酒卻沒有出現(xiàn)此現(xiàn)象,在倒掛的部分品牌中,又是渠道庫存比較嚴(yán)重的品牌。
關(guān)于經(jīng)銷商的困境,行業(yè)在今年2季度末開始有一個(gè)說法:那些既沒有優(yōu)勢渠道網(wǎng)絡(luò),又沒有創(chuàng)新思維和資本實(shí)力,以及不能提供服務(wù)增值的經(jīng)銷商,將會(huì)在這場酒廠的擠壓中首先被淘汰出局。
這些經(jīng)銷商在傳統(tǒng)的商業(yè)模式下僅僅依靠層層加價(jià)和高端政務(wù)消費(fèi)便可獲得豐厚利潤,但華致酒行推出從酒廠通過連鎖門店直接到消費(fèi)終端的保真酒銷售模式,以及1919試水酒類直供模式,都是跨過各級(jí)經(jīng)銷商和終端的多級(jí)周轉(zhuǎn),砍掉了中間環(huán)節(jié)的層層加價(jià)和費(fèi)用。
砍掉中間環(huán)節(jié)的白酒連鎖銷售模式自從誕生的那一刻起便挑戰(zhàn)著傳統(tǒng)的廠商體系,這一做法之所以會(huì)引起酒企和部分經(jīng)銷商的反感,原因是直供模式直接改變了以往酒類經(jīng)銷商的流通層級(jí),搶奪了傳統(tǒng)經(jīng)銷商手中的“香饃饃”。
“1919一年銷售郎酒只有幾千萬元,而其價(jià)格體系是對(duì)郎酒上百億元銷售額的巨大沖擊,顯然郎酒是想維系傳統(tǒng)經(jīng)銷商渠道平衡,割掉1919這個(gè)另類。”一位接近郎酒的人士透露,郎酒的這一做法與今年年初茅臺(tái)集團(tuán)對(duì)6家經(jīng)銷商因低價(jià)和躥貨進(jìn)行處罰有類似之處,只是1919對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)銷模式的生態(tài)平衡的沖擊更為典型。
“攪局者”面臨成長考驗(yàn)
“直供模式雖然受到消費(fèi)者的歡迎,但由于傳統(tǒng)勢力過于強(qiáng)大,白酒并不特別依賴某一個(gè)渠道,經(jīng)銷商還未強(qiáng)大到綁架大型酒企的地步。”在知名白酒營銷專家曹杰看來,1919等經(jīng)銷商要通過創(chuàng)新攪亂白酒傳統(tǒng)格局還需要付出成長的代價(jià)。
然而1919并不是行業(yè)內(nèi)唯一一個(gè)扮演攪局者角色的白酒經(jīng)銷渠道。酒類電商領(lǐng)頭羊酒仙網(wǎng)在剛起步時(shí),也是祭出低價(jià)策略,拿到貨后,直接低價(jià)賣給消費(fèi)者,一上線便將酒價(jià)砍掉30%到50%,低價(jià)策略讓網(wǎng)站的點(diǎn)擊量和銷售量大幅增長,但同時(shí)也讓酒仙網(wǎng)一度面臨著酒類代理商和生產(chǎn)商等多方面的抗議。
在國內(nèi)大型酒類經(jīng)銷商之一的粵強(qiáng)酒業(yè)董事長王富強(qiáng)看來,當(dāng)年蘇寧、國美主導(dǎo)家電降價(jià),也曾遭受國內(nèi)家電巨頭的封殺,但最終亦未能阻擋渠道發(fā)展的步伐。而白酒的銷售鏈條更長,B2C銷售模式應(yīng)該受到企業(yè)和行業(yè)的推崇。
曹杰認(rèn)為,當(dāng)前每家大型酒企都是以強(qiáng)勢姿態(tài)面對(duì)成百上千的中小零散經(jīng)銷商,這樣的結(jié)構(gòu),使酒企在危機(jī)來臨的時(shí)候,把很多風(fēng)險(xiǎn)和損失都轉(zhuǎn)嫁給了經(jīng)銷商。
而創(chuàng)新的步伐需要多快,則是考驗(yàn)經(jīng)銷商智慧的關(guān)鍵。比如,酒仙網(wǎng)也經(jīng)歷了“把酒降價(jià)三四成”到“廣結(jié)善緣”的過程,現(xiàn)在的酒仙網(wǎng)已與包括茅臺(tái)、汾酒等強(qiáng)勢酒企在內(nèi)的上百家企業(yè)展開了深度合作。
