近日，各地水價上漲成為各方討論的熱點，關于漲價是否合理，漲價幅度、原因以及利益分配引起了巨大的爭議。消費者對水價上調進行了如火如荼的討論，其他行業企業和國家主管部門都加強了對水價上調的論證，并通過各方調研進一步了解國內供水價格現狀。而作為用水大戶的釀酒企業，卻在這場關乎企業用水成本，影響企業盈利的水價討論中集體保持沉默。

　　從去年年底開始，國內大部分城市都陸續加入了自來水漲價的陣營，包括上海、天津、沈陽、廣州、南京等多個大中城市都已經舉行了水價上調的聽證會，個別城市已經開始實施新的自來水價格。

　　值得注意的是，多個省市參加聽證會的代表對水價上漲表示理解，贊同國內的供水價格偏低的看法，他們主要向政府建言，應當保證低收入人群飲用水的合法權益，給以政策傾斜，同時對供水企業提供的供水成本核算、水價成本監審報告表示質疑。近期舉行的河南省洛陽城市水價聽證會上，供水價格上漲幅度雖然超40%，但是 18名代表僅1人反對。

　　據《華夏酒報》記者了解，國家發改委有關負責人7月23日表示，當前各地調整水價是以促進節約用水、提高用水效率為目標，重點解決污水處理費偏低等問題，肯定了各地上調水價的做法。國家發改委又強調，在水價上調過程中，主管部門和企業應當提高水價決策的透明度，嚴格履行成本監審和聽證程序，加強對供水定價成本的審核，促使供水企業加強內部管理和強化自我約束，抑制不合理的成本支出。隨后國家發改委又聯合住房城鄉建設部下發通知，要求有關部門要合理把握水價調整力度和時機，防止集中出臺調價項目，穩妥地做好水價改革工作，緩解價格集中調整對民生的影響，防止造成矛盾激化。

　　當前水價上調基調已定，水價上調事關民生重大問題，民眾對國內城市“組團”上調水價的關注，顯示了公眾對公共事業的關注程度，能夠進一步促進水價格制定、調整機制的透明和合理。

　　在民眾和專家積極和政府互動的同時，作為用水大戶的釀酒企業卻在這場轟轟烈烈的大討論中集體沉默，不得不說這里面既有企業參與意識的薄弱，又有企業自身考量因素的影響。

　　在發達國家，企業涉足政治被認為能夠顯著提升企業的價值，企業可以通過對國家經濟政策的互動與反饋，讓政府更好地了解政策對行業的影響和行業的實際情況，影響國家政策的制定，進而為企業發展服務。

　　長期以來，國內企業建言議政的意識都不強，尤其是民營企業。除了企業家是人大代表的情況之外，多數企業沒有建立對國家經濟政策的反饋機制，國家制定政策時，很少參與對政策的調研和討論。

　　這樣一來，形成了一個與市場脫軌的能源使用機制，也不利于政府根據實際情況制定更為貼近行業現實的政策，偏離了政府的引導初衷，不利于國家宏觀經濟和企業的可持續發展。

　　釀酒企業作為社會經濟的重要組成部分，在生產與經營中，不應只埋頭生產，要積極參于社會政治生活，履行社會職責，積極與政府政策制訂部門進行互動，積極進行反饋，形成一個良好的政策反饋機制，尤其是積極配合政府調研，積極參加政策聽證會，多關注政策制定的征求社會意見稿，多對相關政策進行反饋，讓主管部門更好地了解政策的運行情況。一個良好的正確的企業參與政策制定格局的實現，可以幫助釀酒企業為自己的發展爭取合法的利益，促進企業可持續健康發展。

　　在今后的水價，甚至是資源價格和資源稅調整的討論與調研中，釀酒企業應當與主管部門互動，了解當前水資源的供求現狀，結合行業對水資源使用的現狀，向主管部門提出對水價調整的建議，讓主管部門更好地管理水資源，提出合理的漲價機制，進一步推進合理利用資源、節能減排工作，形成一個健康的用水資源機制。