記者：既然供求之間的矛盾并不突出，糧食庫存也很充足，為何反映出來的價格信號卻很強烈，這次價格的提升比前幾次毫不遜色？

　　丁聲俊：確實，按理說現在的情況不應該引起這么大的恐慌和關注。出現這些問題，值得我們思考，要找一些新的原因。

　　第一，美元量化寬松是其金融因素。美國實施第二輪的貨幣量化政策，增發6000億美元國債，加劇了流動性過剩。國際大量的投機貨幣在美元大幅貶值格局下，只能大量地購買糧食等資源類產品，由此引起糧食等全球資源類的產品價格暴漲。

　　第二，美國大量生產玉米乙醇是其能源因素。美國是世界上最大的玉米生產國，但是近年來，在他們實施新能源計劃中，美國大量的玉米都被用來生產乙醇燃料，導致玉米價格大幅度上漲。去年以來至今年1月份，美國用大量玉米生產乙醇燃料，已經創下歷史新高，預計今年為生產玉米乙醇燃料將消耗的玉米數量將達到3.3億噸。在過去六個月里，美國的玉米期貨價格翻了一番。這個責任它是推不掉的。現在國際石油價格上漲，更加刺激其發展玉米乙醇的積極性。

　　第三，近來世界石油價格猛漲“破百”是刺激因素。也極大提高了農業生產的成本，造成農業生產所必需的肥料和柴油價格的上揚，以及糧食運輸成本的大幅增長。

　　從以上的因素來看，如今糧食價格的升降和糧食市場的波動，除了受供求關系的影響之外，糧食的金融屬性、能源屬性，以及地緣政治因素越來越凸顯。這些因素甚至導致國際糧價更易波動。

　　記者：現在世界上有一種聲音，意圖把世界糧價上漲的責任轉到中國、印度等新興市場國家。尤其前段時間，西方有些媒體推波助瀾，熱炒是中國糧食需求擴張導致世界糧價飆漲。對此，您怎么看？

　　丁聲俊：你說的這個情況我也注意到了。這無非是兩點原因：一是有些西方媒體意圖把世界糧價上漲的原因歸咎于中國、印度等發展中國家，旨在推卸責任、轉移視線、嫁禍于人。二是有些國家金融市場投資者期望在炒作農產品期貨時找到一個“蹩腳由頭”而已。

　　我們有充分的實力向世界證明，雖然今年遭遇嚴重干旱，但是我們不會影響世界糧食供求的穩定，我們完全能夠解決中國人的吃飯問題。因為我們的產量有保障，儲備很豐富。中國不是這次世界糧價上漲的推手，而是穩定力量。現在糧價上漲是世界范圍內的現象，但是中國糧價漲價幅度最小，糧食價格上漲占CPI10%左右，其他國家例如俄羅斯達到40%。而且，我國這個上漲是合理的上漲，因為中國的糧食價格長期偏低而農民的各種生產成本都在上漲。

　　記者：這一輪的糧食價格危機是否會給我國糧食市場帶來影響？

　　丁聲俊：在糧食兩個市場、兩種資源日益結合的條件下，國際糧食市場的行情變幻，對國內市場產生一定影響和傳導作用是難免的。例如，由于現代飼料工業和新型玉米加工業的快速發展，玉米消耗量巨大。此外，大豆進口量已達到4000萬噸以上的規模。對這些品種應該給予高度關注。總之，對于可能產生的負面效應，必須提高警覺，未雨綢繆，加強防范。然而，國際小麥價格驟升，難以撼動國內糧食市場的穩定大局。首先，我國糧食“七連增”，糧食安全基礎穩固；其次，我國糧食的對外依存度很低，飯碗端在自己的手上；再次，我國糧食宏觀調控體系日臻健全，調控作用有力；最后，我國對市場價格監控不斷強化和規范，糧食價格基本穩定。

　　因此，對于國際糧價上漲，一方面，我國必須認真應對；另一方面又不必驚慌。同時，我國還應當允許國內糧價逐步、合理上漲，保護種糧農民的合理收益，促進糧食產業持續穩定增長。