新華網鄭州３月１日電（記者付昊蘇）近日，鄭州居民吳偉春因在隨身的鑰匙鏈上攜帶了一把彈簧水果刀，被公安局行政拘留３日。此事媒體報道后引起社會關注。網友調侃“倒霉攤上事兒”，但鑰匙鏈上掛把水果刀的現象較為普遍，如果這樣“攤上事兒”，那么攤上事的究竟還有誰？ “水果刀”是“管制刀具” 吳偉春怎么也想不到，鑰匙鏈上的一把水果刀給自己惹“禍”上身。１月２８日下午，他在鄭州市客運南站附近，敞著懷走著，兩只手分別提著東西，掛在腰間的鑰匙串露了出來。一個便衣民警攔住了他，要求他配合工作，帶他來到了派出所。 民警告訴吳偉春，經過鑒定，他鑰匙鏈上掛的是有自鎖裝置的彈簧刀（跳刀），屬于管制刀具。于是吳偉春被警方帶到了看守所，拘留３天。 這把刀刀身長６３毫米、刀鞘長９５毫米，水果刀的說明上寫著：適合各類瓜果削皮等，外出郊游等攜帶更加安全方便。吳偉春想不明白，一把從正規超市購買的水果刀，刀具上寫明是削水果用，可以外帶旅游，怎么就成了管制刀具?！叭绻朗枪苤频毒撸乙膊粫恢睊煸阼€匙鏈上”。 鄭州警方回應，按照公安部發布的《管制刀具認定標準》第３項：“帶有自鎖裝置的彈簧刀：刀身展開或彈出后，可被刀柄內的彈簧或卡鎖固定自鎖的折疊刀具”屬于管制刀具。吳偉春的這把刀被認定為管制刀具，毫無疑問。 拘留三天是否合法？ 吳偉春認為，隨身帶著這把刀只是用來削水果，并無惡意，而且他一直本分老實，從未有過不良記錄，自己就這么糊里糊涂被拘留了三天很委屈。這一事件引發社會關注后，許多人也認為吳偉春挺“冤枉”?！拌€匙鏈上掛水果刀也就是圖個方便，拘留三天太過分了”。 鄭州警方對此回應，按照第三十二條“非法攜帶槍支、彈藥或者弩、匕首等國家規定的管制器具進入公共場所或者公共交通工具的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。”時值春運期間，事發地又是案件高發區，警方工作人員在公共場所盤查時，發現吳偉春隨身帶管制刀具，對吳偉春作出行政拘留３天的處罰，符合法律規定。 然而，也有法律界人士對于這個處罰有不同意見。河南晟大律師事務所王四化律師認為：進行處罰必須以事實為根據，與行為性質和受危害程度相當，《中華人民共和國治安管理處罰法》第十九條也規定，如果行為特別輕微，可以減輕處罰或者是免于處罰。因此這個處罰雖然符合法律規定，但是處罰是否妥當，仍有待商榷。 管制刀具亂象　誰該“攤上事兒” 網友調侃吳偉春“倒霉攤上了事兒”。但記者不禁要問，錯的只有吳偉春一人嗎？如果不是，那究竟是誰該“攤上事兒”？ 記者在采訪中發現，面對吳偉春的那把刀，許多人也不知道它屬于管制刀具，一些市民稱“如果買了可能也會掛在鑰匙鏈上”。公民法律意識薄弱，對于管制刀具的認定標準不清楚，公共教育缺失“這事兒該有人攤”。 既然消費者購買并攜帶管制刀具可能“攤上事”，那么管制刀具的生產和銷售商應該盡到告知義務。而記者在鄭州的商場和超市里看到，在“生活柜臺”上無論是各類水果刀具還是體形較大的菜刀、斬骨刀，其產品說明中也全然沒有“管制刀具”字樣。生產銷售環節的告知缺失，“這事兒該有人攤?！? 根據《公安部對部分刀具實行管制的暫行規定》，經銷管制刀具的商店，必須經縣、市以上主管部門審查同意和所在地縣、市公安局批準。購銷要建立登記制度，備公安局檢查。購買管制刀具的單位和個人，也要向所在地縣、市公安局（公安分局）申請《特種刀具購買證》，憑證購買。但是在現實生活中，購買管制刀具顯然沒有條文規定的這么復雜。市場監管的缺失，“這事兒該有人攤”。 按照《中華人民共和國治安管理處罰法》，如果市民購買了管制刀具，進入公共場所或者搭乘公交車輛，就涉嫌危害公共秩序。但對于“公共場所”或者“公共交通工具”界定比較模糊。如果定義商場為公共場所，那么就意味著消費者在商場里一旦購買就已經觸犯了法律，就應該要受到行政處罰。相關立法細節的缺失，“這事兒該有人攤?！? 一把水果刀引發一場官司，小事情暴露出大問題。為了讓吳偉春的遭遇不再上演，“攤上事”的各方都應該攜手努力，消除亂象，盡快規范完善管制刀具的管理