大姚縣的農民能否也帶薪栽核桃
大姚縣的農民能否也帶薪栽核桃-食品產業網
據12月21日大眾網報道,為發展核桃產業,云南大姚縣政府縣政府頒布了“公務員帶薪休假種核桃”政策。機關工作人員保留公職、工資及各種福利待遇;事業單位工作人員保留公職和財政撥款部分的工資福利,企業單位工作人員保留公職和仍然享受原單位的各種福利待遇。
為了讓大姚縣的核桃種植成其產業,當地的主政者可是動了一番腦筋。于是公務員不僅可以穩拿工資,還能帶薪休假種核桃,享受的近乎是“超國民”的待遇。然辦法并不新奇,與帶薪下海,帶薪創業的創舉不過同屬一類。不知于法與理,當地政府是否能夠首先說服那些栽種核桃的果農,莫非公務員栽種的核桃味道非同一般,理當抬舉幾分,而消除輿論的質疑尚在其次。
我很茫然,公務員到底是何方神圣,吃了皇糧,還能允許搞副業,并形諸成政府文件。但翻遍相關的法律法規,卻并未發現這一優待條規的所在。業余愛好也罷,大姚縣政府不是曾說當地不少公務員來自農村,家中種植核桃者眾么。然陶冶性情終歸為假,只要種植規模達到一定程度,就可置工作不顧,料理自家核桃園去了。拿著納稅人的工資,卻撈取著私人的經濟實利,與“打一份工、拿雙份錢”無異,我不知道,這叫不叫旱澇保收!
權勢是市場經濟的毒藥,如果公務員從事經濟活動不受阻止,市場的公平競爭將如何維護。讓公務員不脫下官服,帶薪去栽種核桃,實際上產生的是掌握著一定行政資源的紅頂商人,增加權力尋租的可能。短期可能造成經濟繁榮的假象,最終損壞的還是廣大農民的經濟利益,不利當地經濟的長遠發展。
假若真要尊重市場經濟的規律,當地農民顯然是栽種核桃的主體,諸多優惠政策的制定,本應惠及這一群體,如技術指導,稅收減免,市場開拓等。當地政府似乎有點本末倒置,不大相信群眾的能力和智慧,把“寶”全押在了公務員身上。但是公務員待遇本就不菲,于是只得以行政力量的鼓動,配以“超國民”的待遇,讓原由農民完成的經濟活動,成為公務員帶薪創業的實驗田地。
說白了,還是膚淺的政績觀在作祟,為了短期能有效果,不惜違反相關法規,隨意給公務員許愿,刺激其投資核桃種植的欲望,讓其拿著納稅人的錢為帶薪創業的個人保駕護航。如此一來,那些農民會怎么想,恐怕不止是“農民什么時候可以帶薪栽種核桃”的酸醋滋味,還有官群關系的越發隔膜——公務員都去種核桃了,還要農民干什么呢! (嚴萬達)
為了讓大姚縣的核桃種植成其產業,當地的主政者可是動了一番腦筋。于是公務員不僅可以穩拿工資,還能帶薪休假種核桃,享受的近乎是“超國民”的待遇。然辦法并不新奇,與帶薪下海,帶薪創業的創舉不過同屬一類。不知于法與理,當地政府是否能夠首先說服那些栽種核桃的果農,莫非公務員栽種的核桃味道非同一般,理當抬舉幾分,而消除輿論的質疑尚在其次。
我很茫然,公務員到底是何方神圣,吃了皇糧,還能允許搞副業,并形諸成政府文件。但翻遍相關的法律法規,卻并未發現這一優待條規的所在。業余愛好也罷,大姚縣政府不是曾說當地不少公務員來自農村,家中種植核桃者眾么。然陶冶性情終歸為假,只要種植規模達到一定程度,就可置工作不顧,料理自家核桃園去了。拿著納稅人的工資,卻撈取著私人的經濟實利,與“打一份工、拿雙份錢”無異,我不知道,這叫不叫旱澇保收!
權勢是市場經濟的毒藥,如果公務員從事經濟活動不受阻止,市場的公平競爭將如何維護。讓公務員不脫下官服,帶薪去栽種核桃,實際上產生的是掌握著一定行政資源的紅頂商人,增加權力尋租的可能。短期可能造成經濟繁榮的假象,最終損壞的還是廣大農民的經濟利益,不利當地經濟的長遠發展。
假若真要尊重市場經濟的規律,當地農民顯然是栽種核桃的主體,諸多優惠政策的制定,本應惠及這一群體,如技術指導,稅收減免,市場開拓等。當地政府似乎有點本末倒置,不大相信群眾的能力和智慧,把“寶”全押在了公務員身上。但是公務員待遇本就不菲,于是只得以行政力量的鼓動,配以“超國民”的待遇,讓原由農民完成的經濟活動,成為公務員帶薪創業的實驗田地。
說白了,還是膚淺的政績觀在作祟,為了短期能有效果,不惜違反相關法規,隨意給公務員許愿,刺激其投資核桃種植的欲望,讓其拿著納稅人的錢為帶薪創業的個人保駕護航。如此一來,那些農民會怎么想,恐怕不止是“農民什么時候可以帶薪栽種核桃”的酸醋滋味,還有官群關系的越發隔膜——公務員都去種核桃了,還要農民干什么呢! (嚴萬達)