在金融危機蔓延全球的背景下，貿易保護主義穿上新外衣似乎卷土重來。海外媒體近來紛紛發表文章，警告并批判“新保護主義”的到來。

　　美國《僑報》近日發表題為《排外是損人不利己的昏招》的社論說，在全球金融風暴和經濟衰退大潮中，保護主義和排外暗流正在醞釀，令人憂慮。最新的典型例子是，美國國會眾議院通過的刺激經濟計劃包含“購買美國貨”和“用美國人”條款。

　　文章說，經濟衰退，就業崗位流失，希望工作機會留在本土、留給自己的情緒可以理解，但作為對自己、對別人負責任的政府，既要全面考量這種情緒到底在多大范圍、多深程度上存在，并引導民意，更要以長遠眼光、戰略高度看待政策出臺對本國人民的利弊，對國家利益的得失。

　　英國《金融時報》中文網站日前發表《新保護主義》一文說，保護主義以經濟民族主義的形式重新抬頭。用高關稅阻止進口、各國政府試圖阻止接受了公共資金的公司進行海外投資、再次引發匯率操縱言論的匯率走勢以及人們對美國的借款規模將會阻礙別國政來源中國酒業新聞網府借款的抱怨，都反映了以全球貿易為代價保護本國經濟的方法。

    英國《每日電訊報》近日發表題為《保護主義最終什么也保護不了》的社評，以上世紀３０年代發生在美國的經濟大蕭條為例指出保護主義解決不了危機，信奉保護主義的人最終只能是搬起石頭砸自己的腳。

　　美國《華爾街日報》中文網絡版２月６日發表文章說，近來，為應對全球經濟衰退，保護本國重要產業，各國政府先后實施了諸多貿易壁壘措施，而這通常是以損害他國利益為手段的。

　　文章舉例說，美國表示正考慮對意大利飲用水和法國奶酪征收報復性關稅，以報復歐盟對美國雞肉和牛肉實施的進口限令。印度也在本國鋼鐵行業的要求下，打算上調進口鋼材的關稅。

　　文章援引布魯塞爾貿易政策智庫歐洲國際政治經濟中心的埃里克松的話說，眼下是一種逐步升溫的貿易保護主義，其狀況不同于上世紀３０年代的貿易戰，嚴重程度也不可同日而語。１９３０年美國通過了《斯穆特－霍利關稅法》，將進口產品關稅全線上調了２０％。